其次，取消传统的套餐资费模式，就不再有所有的流量结余，流量请不清零的问题了，这也从系统上彻底解决了在流量清零问题上的反复争议。

第三，传统的套餐计费模式相当复杂，it系统配置复杂，套餐的设计复杂，从业务侧到财务账务处理侧，各种衔接的问题多。需要相当的人力物力和财力支撑。阶梯计费模式简单明了，可以有效释放这方面的资源和力量。

三、阶梯计费模式对运营商的业务会带来哪些不利影响？

按照中国移动董事长的话，站在用户角度看，阶梯计费模式的最大好处在于，计费简单明了，用的量越多单价越便宜！不过，个人对运营商的此举持不太乐观的判断。这是因为：

1、阶梯计费模式并不是运营商的新创造，而是在“提速降费”政策要求及经营环境发生较大的变化的情况下，运营商下定决心进行改革和调整的一个不得已为之的选择。也就是说，运营商错过了推出这种计费模式的最佳时机，在认知上是非主动积极的。这在效果上就打了折扣。

2、对于处于创新维艰阶段的流量后向经营业务造成较大的冲击。一是这种模式下用户的流量实际消耗加大，原有的流量后向经营的流量包的吸引力会进一步下降。二是流量后向经营的一些核心产品，如中国电信的流量宝、中国联通的流量银行，到目前为止，能够间接实现流量不清零是一个很大的卖点。实行阶梯计费模式后，这样一些卖点将不复存在。而对于流量后向经营还会带来其他哪些不利的冲击，也还值得后向经营的团队关注和研究。

3、也是最关键的的一点，运营商作为管道的价值不断在下降，并不能通过有效的刺激流量消耗的方式来实现基于管道的收入的增长，尤其是在流量单价仍然快速下降的通道下。从消费者的可消费预算角度来看，这是运营商的管道参与分配的能力不断下降导致的分配份额不断下降的根本原因造成的。通常而言，不管是有严格消费预算自律的消费者，还是习惯大手大脚的消费者，其对于用于信息服务消费的预算都有一个相对固定的额，超过这个金额就会高度警觉起来。在这种情况下，基础通信服务多一些，其他信息服务消费就会被挤占。仅仅是管道的价值，没有其他更高附加值的内容进行填充，这很难通过量的增加来获得收入的增加。阶梯计费模式，用的越多，单价是越便宜，但是消费的绝对金额是提高的，这一点，用户很清醒。因此，阶梯计费模式能否刺激用户消费绝对额的提高，这个认知上的判断，还有待时间的检验。

综上分析，运营商拟推出的流量阶梯计费模式看上去比较简单，尤其是在运营商换帅的背景下，并不被很多人重视。但是，在个人看来，这样一次计费模式的改变，不管是主动还是被动，其意义都比董事长更换的更大。因为，此举对业务带来的变化是全面的。但是，站在用户侧，用的越多价格越便宜的好处也并不是看上那样美好。能否最终在业绩上有所体现，更有赖于广大用户是否真正买账，是否真的会用更多。但是，在计费模式上毕竟朝着简单明了容易看懂的方向迈进，还是值得肯定的。运营商能否以此次计费模式调整为契机，找到新的流量经营路子，值得各方积极关注。

最后，三大运营商刚刚换帅了，阶梯计费模式的计划，会不会中途出现变故，这也是个问题！

（转载请联系作者，微博：@笨手蛇，微信公众号：benshoushe）返回搜狐，查看更多